![\"\"](\"https:\/\/hayaenergy.com\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/graph_chilliness_in_the_french_electricity_market-1-300x186.png\")
<\/p>\nApr\u00e8s les frayeurs de l\u2019hiver dernier, avec les limitations impos\u00e9es par l\u2019Autorit\u00e9 de S\u00fbret\u00e9 Nucl\u00e9aire (ASN) au fonctionnement des centrales nucl\u00e9aires d\u2019EDF (voir notre Newsletter N\u00b05 d\u2019avril 2017), les prix de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 menaient une existence tranquille. Durant toute l\u2019ann\u00e9e, les prix ont suivi une augmentation r\u00e9guli\u00e8re, entra\u00een\u00e9s par le prix du charbon. M\u00eame si cela semble choquant pour un pays o\u00f9 la production \u00e9lectrique \u00e0 base de charbon repr\u00e9sente seulement 1,4%, les prix de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 en France sont fortement corr\u00e9l\u00e9s aux prix du charbon (via l\u2019Allemagne qui les influe). Comme nous le disions, tout allait bien jusqu\u2019\u00e0 ce que l\u2019ASN tire \u00e0 nouveau le signal d\u2019alarme en ao\u00fbt dernier\u2026. Du d\u00e9j\u00e0 vu\u00a0?<\/p>\n
<\/p>\n
Le 16 ao\u00fbt, l\u2019ASN mettait en consultation son projet de d\u00e9cision relatif \u00e0 la revue des composants fabriqu\u00e9s par l\u2019usine Creusot Forge Areva NP install\u00e9s sur les r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires en exploitation. Le projet de d\u00e9cision prescrivait \u00e0 EDF l\u2019examen de l\u2019ensemble des dossiers de fabrication pour ces \u00e9l\u00e9ments. A la suite d\u2019un arr\u00eat pour renouvellement du combustible, EDF devra transmettre \u00e0 l\u2019ASN le bilan de cette revue et ce, deux mois avant le red\u00e9marrage de chacun des r\u00e9acteurs affect\u00e9s. L\u2019ASN donnait \u00e0 EDF jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e 2018 pour achever l\u2019ensemble de cette revue. M\u00eame si ces examens ne devraient entra\u00eener que du travail \u00ab\u00a0papier\u00a0\u00bb, donc avec un impact limit\u00e9 sur les op\u00e9rations de maintenance, la r\u00e9action sur les march\u00e9s \u00e9lectriques a \u00e9t\u00e9 notable (+3\u20ac\/MWh pour l\u2019hiver 2017-2018).<\/p>\n
Quelques jours plus tard, le 24 ao\u00fbt, l\u2019ASN notifiait qu\u2019EDF avait signal\u00e9 de nouvelles anomalies dans les dossiers de fabrication des composants au Creusot Forge. Selon EDF, 9 dossiers ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s \u00e0 l\u2019ASN, tout en pr\u00e9cisant que \u00ab l\u2019analyse de ces \u00e9carts montre qu\u2019aucun n\u2019est de nature \u00e0 remettre en question l\u2019aptitude au fonctionnement en toute s\u00fbret\u00e9 des \u00e9quipements concern\u00e9s \u00bb. Malgr\u00e9 ces communications rassurantes, la nervosit\u00e9 s\u2019est install\u00e9e sur les march\u00e9s, comme l\u2019illustre la courbe de prix BL Cal 2018 (le BL Cal 2018 franchit 40\u20ac\/MWh).<\/p>\n
Quelques semaines plus tard, nouvelle annonce de l\u2019Autorit\u00e9 de S\u00fbret\u00e9 Nucl\u00e9aire qui, mercredi 13 septembre, d\u00e9clare avoir plac\u00e9 la centrale de Belleville-sur-Loire (Cher) \u00ab\u00a0sous surveillance renforc\u00e9e\u00a0\u00bb. Le motif invoqu\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0la d\u00e9gradation du niveau de s\u00fbret\u00e9\u00a0constat\u00e9e depuis 2016\u00a0\u00bb. La centrale sera donc soumise \u00e0 des contr\u00f4les suppl\u00e9mentaires des ing\u00e9nieurs et techniciens de l\u2019ASN, sans aller pour autant jusqu\u2019\u00e0 en r\u00e9clamer l\u2019arr\u00eat. M\u00eame si l\u2019\u00e9v\u00e9nement n\u2019est pas tr\u00e8s significatif, la r\u00e9action est imm\u00e9diate sur les march\u00e9s\u00a0: mont\u00e9e des prix de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 pour l\u2019hiver 2017-2018.<\/p>\n
Finalement, et il y a fort \u00e0 parier qu\u2019il ne s\u2019agit pas du dernier de la s\u00e9rie\u00a0: l\u2019ASN vient d\u2019exiger, le 28 septembre, l\u2019arr\u00eat imm\u00e9diat de Tricastin (4x900MW), en arguant d\u2019un risque d\u2019inondation en cas de rupture de la digne du canal de Donz\u00e8re-Mondragon\u00a0: affolement des march\u00e9s.<\/p>\n
Si, en plus de ces \u00e9v\u00e9nements relatifs \u00e0 des disfonctionnements dans l\u2019assurance de la qualit\u00e9 nucl\u00e9aire, les r\u00e9acteurs prennent du retard dans leur retour \u00e0 l\u2019exploitation (apr\u00e8s maintenance programm\u00e9e), le march\u00e9 craint le pire. Depuis plusieurs mois, les programmes d\u2019entretien sont prorog\u00e9s et les centrales ont besoin de 2 \u00e0 3 semaines de plus par rapport \u00e0 ce qui \u00e9tait initialement pr\u00e9vu pour \u00eatre remis en marche. A l\u2019entr\u00e9e de l\u2019hiver et avec des r\u00e9serves hydrauliques en forte diminution, un tel retard peut supposer une perte de puissance disponible entre 5 et 7 GW. En cas de vague de froid, l\u2019impact sur les prix de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 serait vraiment significatif. Pour se pr\u00e9munir de ces al\u00e9as, les acteurs du march\u00e9 ach\u00e8tent \u00e0 terme l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 pour les prochains mois, avec comme cons\u00e9quence une augmentation des prix.<\/p>\n
Face \u00e0 ces \u00e9v\u00e8nements, nous proposons deux conclusions \u00e0 nos lecteurs. La premi\u00e8re s\u2019adresse aux consommateurs\u00a0: il existe un risque \u00e9vident de tension sur le march\u00e9\u00a0; la recommandation est de couvrir ce risque par des couvertures \u00e0 terme en \u00e9vitant les positions courtes<\/strong>.<\/p>\n La seconde conclusion est pour le long terme et concerne plut\u00f4t les planificateurs et l\u00e9gislateurs. Le syst\u00e8me \u00e9lectrique fran\u00e7ais est de plus en plus fragile<\/strong>. Appuy\u00e9 sur un socle nucl\u00e9aire vieillissant, les incidents d\u2019inad\u00e9quation r\u00e9glementaire ou d\u2019exploitation seront forc\u00e9ment plus fr\u00e9quents. Si, en m\u00eame temps, le back-up du syst\u00e8me se voit r\u00e9duit par un d\u00e9classement des centrales thermiques pour des raisons d\u2019obsolescence, de pollution ou simplement pour des raisons \u00e9conomiques, la situation aura tendance \u00e0 s\u2019aggraver.<\/p>\n Notre deuxi\u00e8me recommandation s\u2019adresse donc aux autorit\u00e9s \u00e9nerg\u00e9tiques fran\u00e7aises. La meilleure fa\u00e7on de garantir la fiabilit\u00e9 du syst\u00e8me est de permettre que les moyens de production de r\u00e9serve soient disponibles pour r\u00e9pondre \u00e0 la pointe de la demande. Pour ce faire, il faudrait assurer les revenus minimaux et\/ou r\u00e9duire les charges de cette production de pointe<\/strong>\u00a0:<\/p>\n