Le 7 novembre dernier, RTE publiait la synth\u00e8se du Bilan Pr\u00e9visionnel 2017 (la version compl\u00e8te a \u00e9t\u00e9 rendue publique le 16 de janvier 2018). Les effets ont \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diats : le jour m\u00eame, le ministre de la Transition \u00e9cologique Nicolas Hulot annon\u00e7ait que l\u2019objectif de r\u00e9duction de la production nucl\u00e9aire \u00e0 50% \u00e0 l\u2019horizon 2025 n\u2019\u00e9tait pas viable et devait \u00eatre diff\u00e9r\u00e9. Il est \u00e9vident que la Force accompagne le Bilan de RTE.<\/p>\n
Commen\u00e7ons par l\u2019essentiel. Le Bilan Pr\u00e9visionnel (BP) est un exercice de planification \u00e9lectrique o\u00f9 l\u2019on analyse l\u2019ad\u00e9quation de la production aux besoins du syst\u00e8me (demande). RTE, en tant que planificateur du r\u00e9seau et par mandat l\u00e9gal, effectue cet exercice avec une certaine r\u00e9gularit\u00e9. Il r\u00e9alise tous les ans un BP avec un horizon de moyen terme (pour les 5 prochaines ann\u00e9es) et tous les 3 ans il r\u00e9alise un exercice de long terme (qui dans le cas pr\u00e9sent va jusqu\u2019en 2035).<\/p>\n
On attendait beaucoup du BP de cette ann\u00e9e. Premi\u00e8rement parce que la m\u00e9thodologie annonc\u00e9e par RTE diff\u00e9rait de celle utilis\u00e9e dans les exercices des ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes et, deuxi\u00e8mement, parce que la politique \u00e9nerg\u00e9tique du pr\u00e9c\u00e9dent quinquennat avait \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par des lignes d\u2019action extr\u00eames, particuli\u00e8rement en ce qui concerne la r\u00e9duction de la part nucl\u00e9aire dans le mix \u00e9lectrique. Nous attendions tous de voir comment le BP refl\u00e9terait les cons\u00e9quences de cette politique \u00e9nerg\u00e9tique. RTE ne nous a d\u00e9\u00e7u sur aucun de ces points et a fait, il faut le reconna\u00eetre, du tr\u00e8s bon travail.<\/p>\n
Du point de vue m\u00e9thodologique, RTE a d\u00e9cid\u00e9, avec beaucoup de discernement, d\u2019inclure dans la planification la variable \u00e9conomique (qui n\u2019\u00e9tait pas trait\u00e9e jusqu\u2019\u00e0 maintenant). Etant donn\u00e9 que la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 se fait dans des conditions de march\u00e9, outre le fait de refl\u00e9ter les cons\u00e9quences des politiques \u00e9nerg\u00e9tiques sur la production, il fallait tenir compte des signaux de march\u00e9 et de leurs cons\u00e9quences dans les d\u00e9cisions d\u2019investissement de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration non r\u00e9glement\u00e9es. Du c\u00f4t\u00e9 de la demande, il fallait aussi inclure la composante \u00e9conomique pour refl\u00e9ter la capacit\u00e9 des consommateurs \u00e0 r\u00e9aliser des investissements en efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. De cette fa\u00e7on, RTE a la possibilit\u00e9 de refl\u00e9ter l\u2019\u00e9quilibre offre\/demande dans des conditions de march\u00e9.<\/p>\n
Du point de vue politique, le BP devait affronter la loi de Transition Energ\u00e9tique pour la Croissance Verte (LTECV) et sa r\u00e9duction de la part de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire dans le mix \u00e9nerg\u00e9tique fran\u00e7ais de 75% \u00e0 50% d\u2019ici \u00e0 2025. A vrai dire, toute l\u2019analyse de RTE dans ce BP tourne autour de cette question cl\u00e9. Les sc\u00e9narios \u00e9tudi\u00e9s par RTE d\u00e9terminent quand se produit ce point d\u2019inflexion selon les diff\u00e9rentes restrictions impos\u00e9es : ex\u00e9cution de la LTECV (sc\u00e9nario Ohm) ; \u00e9viter de nouvelles installations thermiques (Amp\u00e8re) ; ne pas d\u00e9passer un certain niveau d\u2019\u00e9missions (Hertz) ; r\u00e9duire la production nucl\u00e9aire graduellement de la fa\u00e7on la moins co\u00fbteuse possible (Volt) ; ou arr\u00eater des unit\u00e9s nucl\u00e9aires pour leur 40\u00e8me anniversaire (Watt). Cinq sc\u00e9narios qui sont autant d\u2019efforts pour contrecarrer les plans du \u00ab\u00a0c\u00f4t\u00e9 obscur\u00a0\u00bb, autant de d\u00e9monstrations que cet objectif de 50% nucl\u00e9aire dans le mix \u00e9lectrique en 2025 (fix\u00e9 sans concertation ni analyse pr\u00e9alable) signifie forc\u00e9ment plus d\u2019\u00e9missions carbone, bref autant de tentatives de ramener l\u2019\u00e9quilibre dans la Force.<\/p>\n
Et RTE s\u2019est montr\u00e9 habile dans cet exercice \u2013 peut \u00eatre que le changement de pr\u00e9sidence y a \u00e9t\u00e9 pour quelque chose \u2013 en utilisant son raisonnement pr\u00e9f\u00e9r\u00e9\u00a0: celui de la s\u00e9curit\u00e9 d\u2019\u2019approvisionnement. RTE commence son analyse avec l\u2019horizon imm\u00e9diat 2018-2022. Il explique qu\u2019il n\u2019y a pas de marge de man\u0153uvre, qu\u2019en termes de s\u00e9curit\u00e9 il faut choisir : ou l\u2019on ferme les centrales \u00e0 charbon, ou l\u2019on ferme les centrales nucl\u00e9aires qui atteignent 40 ans d\u2019\u00e2ge. Si les deux choses se faisaient en m\u00eame temps, le crit\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 ne serait plus tenu. Face au choix entre le charbon ou le nucl\u00e9aire, m\u00eame les \u00e9cologistes acceptent le moindre mal.\u00a0 Le sc\u00e9nario Ohm (LTEC compatible) poursuit en expliquant que la disparition rapide du nucl\u00e9aire irait de pair avec l\u2019investissement dans de nouvelles centrales thermiques et l\u2019augmentation des \u00e9missions de CO2 en France. Suffisant pour ouvrir une voie royale (sic) au gouvernement pour un changement de cap. Le jour m\u00eame de la publication de la note de synth\u00e8se de RTE, Nicolas Hulot annon\u00e7ait en conf\u00e9rence de presse un retard n\u00e9cessaire dans l\u2019objectif de r\u00e9duction de la production nucl\u00e9aire : \u00ab Si on veut maintenir la date de 2025 pour ramener le nucl\u00e9aire \u00e0 50 % [du \u00ab mix \u00bb \u00e9lectrique], \u00e7a se fera au d\u00e9triment de nos objectifs climatiques\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Les conclusions de cette premi\u00e8re partie du BP \u00e9taient \u00e9videntes, tout du moins pour les sp\u00e9cialistes du secteur : \u00e0 court terme, moins de nucl\u00e9aire signifierait plus d\u2019\u00e9missions (c\u2019est le cas de l\u2019Allemagne). Rien de bien nouveau, mais une bonne justification pour que la politique \u00e9nerg\u00e9tique pr\u00e9c\u00e9dente disparaisse et initier une nouvelle r\u00e9flexion sur l\u2019avenir \u00e9nerg\u00e9tique de la France.<\/p>\n
Et c\u2019est dans cette r\u00e9flexion prospective que l\u2019analyse de RTE apporte une v\u00e9ritable valeur. Une fois d\u00e9barrass\u00e9s de la restriction de 50% de nucl\u00e9aire, que faudrait-il faire pour assumer une politique \u00e9nerg\u00e9tique en phase avec l\u2019objectif climatique ? RTE ne r\u00e9pond pas \u00e0 cette question, ce n\u2019est pas son r\u00f4le, mais montre les cons\u00e9quences du choix d\u2019une option ou d\u2019une autre pour le syst\u00e8me \u00e9lectrique.\u00a0 Les quatre sc\u00e9narios d\u00e9finis par RTE atteignent syst\u00e9matiquement l\u2019objectif de 40% de production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 base d\u2019\u00e9nergies renouvelables \u00e0 l\u2019horizon 2035. Mais ils le font par des chemins diff\u00e9rents : avec une r\u00e9duction imm\u00e9diate de la production nucl\u00e9aire ; avec un d\u00e9ploiement massif et acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 de renouvelables ou par des chemins moins extr\u00eames. Les diff\u00e9rents scenarios \u00e9labor\u00e9s par RTE ont la qualit\u00e9 d\u2019\u00eatre coh\u00e9rents du point de vue de la s\u00e9curit\u00e9 du syst\u00e8me. Qui plus est, RTE a calcul\u00e9 \u00a0la composante \u00e9conomique des diff\u00e9rentes alternatives. En d\u00e9finitive, avec ce BP, RTE propose l\u2019arme d\u00e9finitive pour que les d\u00e9cideurs de la future politique \u00e9nerg\u00e9tique (dans son versant \u00e9lectrique) prennent leurs d\u00e9cisions en pleine connaissance de cause. Le premier pas a \u00e9t\u00e9 fait. Chapeau \u00e0 RTE !<\/p>\n
Maintenant, il n\u2019y a plus qu\u2019\u00e0 attendre que les d\u00e9cideurs s\u2019approprient le nouveau Bilan (400 pages \u00e0 avaler) et qu\u2019ils lancent une concertation pour \u00e9tablir un chemin coh\u00e9rent pour respecter les objectifs climatiques.<\/p>\n
Comme l\u2019explique RTE, le syst\u00e8me de 2035 sera le reflet des d\u00e9cisions qui seront prises aujourd\u2019hui.<\/p>\n
Esp\u00e9rons qu\u2019elles soient les meilleures\u2026. Que la Force soit avec le bilan et les d\u00e9cideurs.<\/p>\n
<\/p>\n
Antonio Haya<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le 7 novembre dernier, RTE publiait la synth\u00e8se du Bilan Pr\u00e9visionnel 2017 (la version compl\u00e8te a \u00e9t\u00e9 rendue publique le 16 de janvier 2018). Les effets ont \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diats …\t<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3841,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"yoast_head":"\n